Inventaire des instruments financiers innovants pour l’adaptation au changement climatique

Combler l’écart entre les financements disponibles pour adaptation au changement climatique et les besoins des pays en développement nécessitent de regarder au-delà des sources de financement traditionnelles – c’est-à-dire les subventions et les prêts (concessionnels) – vers des instruments et mécanismes financiers innovants susceptibles de débloquer l’investissement (privé). Ces instruments sont de plus en plus considérés comme un moyen d’augmenter les investissements nécessaires aux pays pour atteindre leurs objectifs d’adaptation climatique.

Les « instruments financiers innovants pour l'adaptation au changement climatique » comprennent des mécanismes et des approches qui peuvent être utilisés pour acquérir, structurer, gouverner et allouer des ressources financières aux priorités d'adaptation. Ils peuvent permettre l’accès aux ressources financières des institutions financières, des investisseurs privés, des investisseurs institutionnels (tels que les fonds de pension), des investisseurs à impact, des fondations et d’autres philanthropes, et peuvent être combinés avec des sources de financement traditionnelles.

Cet inventaire fournit des informations sur une gamme d'instruments financiers innovants qui ont été utilisés, ou pourraient potentiellement être utilisés, pour financer la mise en œuvre de mesures d'adaptation au changement climatique, y compris les priorités nationales identifiées dans les plans nationaux d'adaptation (PAN). Il comprend

  • instruments matures – des instruments utilisés depuis de nombreuses années à d’autres fins et qui pourraient être adaptés pour financer l’adaptation au changement climatique ;
  • instruments émergents – des instruments plus récents qui peuvent ou non avoir été développés spécifiquement pour financer l'adaptation climatique ; et
  • instruments pilotes – des instruments en cours d’élaboration pour financer l’adaptation au climat et qui pourraient être appliqués dans un avenir proche.

L'inventaire vise à informer les gouvernements, les développeurs de projets et les financiers sur les instruments disponibles et sur la manière dont ils ont été utilisés, ou pourraient être utilisés, pour accroître la résilience au changement climatique. Il

Un résumé fournit un aperçu des instruments inclus, les secteurs dans lesquels ils pourraient être appliqués et où ils ont été utilisés.

Veuillez sélectionner une catégorie d'instruments financiers

Le financement basé sur les résultats est une méthode de financement par laquelle le prêteur/bailleur de fonds fournit des capitaux conditionnés à l'atteinte de résultats prédéfinis et vérifiables. Ces méthodes visent à améliorer les résultats du développement et la responsabilité, ainsi qu’à stimuler l’innovation et l’efficacité.

Critères de financement clés : 

  • Si l'instrument est un lien, l'entité doit avoir la capacité institutionnelle d'émettre obligations.
  • Des paramètres mesurables doivent être établis pour quantifier et surveiller les impacts environnementaux et/ou sociaux positifs résultant de l'investissement.
  • La performance des programmes d’évaluation doit être évaluée par des indicateurs raisonnables. Il convient d’éviter les modèles scientifiques trop sophistiqués afin d’économiser des coûts de transaction supplémentaires.
  • Pour mesurer l’impact de l’instrument, des comparaisons entre des mesures passées fiables et un historique solide de mesures/interventions doivent être effectuées.

Adapté de la source suivante :

Banque mondiale. (2019 juin 28). Miser sur l’impact : ce que vous devez savoir sur le financement basé sur les résultats. https://www.worldbank.org/en/news/feature/2019/06/28/banking-on-impact-what-you-need-to-know-about-results-based-financing

Mécanisme des avantages de l’adaptation

Études de cas

  • La Banque africaine de développement pilote le Mécanisme des avantages de l'adaptation, un programme dans lequel des organisations internationales réputées seront en mesure de certifier les avantages d'activités d'adaptation spécifiques (avantages certifiés de l'adaptation) aux développeurs de projets et/ou aux gouvernements. Ces développeurs de projets et/ou gouvernements transféreront ces certificats aux donateurs ou aux financiers du changement climatique sur la base de données préexistantes. accords d'enlèvement. Les accords d'achat préexistants sont avantageux, car ils permettent au promoteur du projet d'utiliser l'accord comme garantie supplémentaire, ou garantie, lors de la recherche de prêts initiaux ou de prises de participation. Cette possibilité d'utiliser des certificats comme garantie peut permettre aux projets d'attirer les investisseurs initiaux nécessaires alors qu'ils n'auraient pas trouvé autrement l'opportunité d'investissement attrayante.

    Le mécanisme des avantages de l’adaptation est conçu comme un mécanisme non marchand au sens de l’article 6.8 de l’Accord de Paris qui vise à stimuler les investissements du secteur privé et la viabilité commerciale des projets d’adaptation dans les pays en développement.

     

    Applications sectorielles potentielles pertinentes pour l’adaptation :

    • production végétale et alimentaire – y compris l’agroforesterie ; la production animale; pêcheries (marines, d'eau douce et aquaculture); irrigation;
    • services et gestion écologiques – gestion forestière (y compris boisement et reboisement); marécages; protection, conservation et amélioration des écosystèmes et de la biodiversité ;
    • approvisionnement en eau (infrastructure) – stockage de l'eau ; récupération de l'eau; Gestion de l'eau;
    • réduction des risques de catastrophe – systèmes d’alerte précoce et d’observation ; et
    • infrastructures énergétiques.

     

    Informations supplémentaires :

    • Cet outil est au stade pilote et a été lancé en 2019. Deux projets pilotes étaient en cours de développement en 2023 : un cacao résilient au climat en Côte d'Ivoire et des barrages à déploiement rapide pour lutter contre les inondations à Lagos, au Nigeria.

     

    Considérations relatives à l’utilisation du mécanisme des avantages de l’adaptation : 

    • Le mécanisme des avantages de l’adaptation a besoin de méthodologies convenues pour saisir l’impact des activités d’adaptation.
    • Le mécanisme nécessite des moyens adéquats de suivi et de vérification de la livraison.
    • Le mécanisme doit avoir des acheteurs/investisseurs prêts à acheter des avantages d’adaptation certifiés.
    • Un intérêt a été exprimé pour des projets allant de 1 à 50 millions de dollars.

     

    Adapté de les sources suivantes :

    Banque africaine de développement. (sd). Mécanisme des avantages de l’adaptation : Donner une valeur à la résilience : Note d’information sur la phase pilote. https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/ABM_-_Giving_resilience_a_value_-_Pilot_phase_information_note.pdf

    Banque africaine de développement. (2023 mai 31). La Banque africaine de développement stimule l’innovation pour intensifier l’adaptation au climat. https://www.afdb.org/en/news-and-events/african-development-bank-driving-innovation-scale-climate-adaptation-61646

    Banque africaine de développement et Fonds d’investissement climatique. (2021). Étude de marché sur la volonté d'utiliser et la demande de bénéfices d'adaptation pour soutenir l'adaptation au changement climatique en Afrique : rapport final. https://www.afdb.org/en/documents/market-study-willingness-use-and-demand-adaptation-benefits-support-adaptation-climate-change-africa

  • Aucun exemple pour l'instant, car ce programme est encore en phase pilote.

Crédits Biodiversité

Études de cas

  • Les crédits pour la biodiversité sont un instrument économique qui peut financer des actions qui aboutissent à des résultats positifs et mesurables en matière de biodiversité. Les crédits sont « des unités vérifiables, quantifiables et négociables de biodiversité restaurée ou préservée sur une période déterminée » qui « offrent un mécanisme potentiellement robuste et évolutif pour augmenter les investissements positifs pour la nature » (Forum économique mondial, 2023, p. 4). Les marchés volontaires de crédits de biodiversité représentent une opportunité importante pour le financement du secteur privé de contribuer à la protection et au rétablissement de la nature en soutenant des résultats mesurables et vérifiables en matière de biodiversité.

    Les crédits fonctionnent comme des unités négociables qui peuvent être échangées sur un espace de marché pour encourager les investissements dans la biodiversité. L'approche commence par la mesure des résultats anticipés, qui peuvent inclure la protection, la régénération, l'intendance et l'adaptation aux impacts du changement climatique. Une méthodologie convenue est utilisée pour traduire les bénéfices en crédits, et les investisseurs transfèrent le capital aux bénéficiaires contre un rendement attendu. La dernière étape comprend une vérification par un tiers et une valeur convenue spécifique du crédit de biodiversité délivré au maître d'œuvre/aux bénéficiaires, qui peuvent inclure des groupes autochtones, des communautés locales, des propriétaires fonciers et des gouvernements. Les crédits peuvent ensuite être achetés par le secteur privé, les gouvernements, les partenaires de développement et les organismes philanthropiques.

    Bien qu’aucun projet émergent en 2023 n’ait explicitement prévu l’adaptation comme résultat escompté, « il est probable que des crédits correspondant à ce résultat escompté émergeront à l’avenir » (Pollination, 2023, p. 14). La biodiversité est à la base adaptation au changement climatique en régulant le climat et en protégeant les systèmes naturels des impacts du changement climatique, ce qui peut améliorer la résilience de ces systèmes et des communautés humaines. Par conséquent, les actions visant à améliorer et à conserver la biodiversité, si elles sont conçues de manière à permettre aux écosystèmes eux-mêmes de s’adapter, peuvent également aider les populations à s’adapter au changement climatique. Adaptation écosystémique fournit un cadre pour aider les développeurs de programmes de crédit pour la biodiversité à envisager des approches qui réduisent la vulnérabilité des communautés au changement climatique.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • services et gestion écologiques – gestion forestière (y compris boisement et reboisement); marécages; protection, conservation et amélioration des écosystèmes et de la biodiversité ; gestion des incendies.

     

    Informations supplémentaires :

    • Il s’agit d’un instrument émergent à un stade très précoce de développement. La première transaction de crédit pour la biodiversité a eu lieu en 2023 lorsqu'une banque suédoise a acheté des crédits à une coopérative forestière.
    • Au moins 30 programmes, concentrés en Australie et en Europe, étaient en cours en 2023 pour concevoir des crédits de biodiversité et tester le marché en pleine émergence de ces crédits, y compris le développement de conseils et de méthodologies pour les développeurs et les acheteurs de projets.

     

    Considérations relatives à l’utilisation des crédits biodiversité :

    • Une gouvernance solide est essentielle à la conception des crédits et à l’architecture du marché, ce qui nécessite des informations transparentes et standardisées. Le succès de l'instrument dépend de l'intégrité des crédits et des marchés.
    • Les crédits pour la biodiversité nécessitent des mesures standard pour les échanges, y compris des méthodologies robustes pour définir des valeurs cohérentes de résilience et mesurer le succès. Les promoteurs doivent montrer que l’investissement dans les crédits de biodiversité conduit aux résultats souhaités et que les investisseurs peuvent avoir confiance dans ces crédits.
    • Un large éventail de participants devront être impliqués pour accroître les crédits de biodiversité, notamment des acteurs du secteur privé, des gouvernements, des investisseurs, des partenaires de développement et des groupes de la société civile.

     

    Adapté des sources suivantes :

    Groupe d'experts sur la biodiversité et l'adaptation au changement climatique dans le cadre du programme de travail de Nairobi sur les impacts, la vulnérabilité et l'adaptation au changement climatique et du groupe d'experts des pays les moins avancés. (2023). Promouvoir les synergies entre l'adaptation au changement climatique et la biodiversité à travers le plan national d'adaptation et les processus de stratégie et de plan d'action nationaux pour la biodiversité [Note technique]. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/UNFCCC-NWP_synergies_NAP-NBSAP_technical-brief.pdf

    Pollinisation. (2023). Marchés volontaires de crédit pour la biodiversité : un examen des systèmes de crédit pour la biodiversité. https://pollinationgroup.com/wp-content/uploads/2023/10/Global-Review-of-Biodiversity-Credit-Schemes-Pollination-October-2023.pdf

    Sarmiento, M. et Morgan, S. (2023 février 20). Crédits biodiversité : une opportunité pour créer un nouveau cadre de financement (commentaire). Mongabay. https://news.mongabay.com/2023/02/biodiversity-credits-an-opportunity-to-create-a-new-crediting-framework-commentary/#ref5

    Terton, A. et Greenwalt, J. (2020). Renforcer la résilience avec la nature : Adaptation écosystémique dans les processus du plan national d’adaptation : une analyse. Réseau mondial NAP. https://napglobalnetwork.org/wp-content/uploads/2020/11/napgn-en-2020-ecosystem-based-adaptation-in-naps.pdf

    Forum économique mondial. (2023). Crédits pour la biodiversité : débloquer les marchés financiers pour obtenir des résultats positifs pour la nature [Document d'information]. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Biodiversity_Credit_Market_2022.pdf

  • Natureplus, Australie

    Green Collar, développeur de marchés environnementaux et investisseur en Australie, a développé Natureplus, un programme de crédit pour la biodiversité. En 2023, lors de la phase pilote du programme, 20 projets ont été enregistrés et un projet délivrait des crédits. La norme Natureplus définit un moyen de prendre en compte et de monétiser les changements dans les conditions environnementales, ce qui apporte de la valeur pour la restauration et la conservation de la nature. Des crédits, dont un crédit égal à 1 hectare de restauration active ou de conservation d'habitats ou d'espèces, sont accordés à des projets faisant l'objet d'audits et de vérifications par des tiers.

    Adapté de la source suivante :

    Natureplus. (sd). Natureplus : un programme contribuant à stimuler les investissements en faveur de résultats mondiaux en matière de conservation. https://naturepluscredits.com

  • Programme de biocrédit ValueNature, Afrique du Sud

    ValueNature, une start-up sud-africaine, facilitait des projets de crédit pour la biodiversité en 2023 à travers des initiatives en Afrique du Sud, en Ouganda et en Zambie. Les crédits de biodiversité augmentent le capital pour la conservation et la protection des paysages terrestres et marins. Un crédit volontaire de biodiversité représente une unité mesurée de gain de biodiversité, qui est déterminée en évaluant le montant minimum requis pour assurer de manière adéquate la persistance de la biodiversité dans une zone convenue avec une gestion décente pendant une période de 10 ans. Quatre-vingts pour cent du prix de vente convenu seront reversés aux gardiens de la biodiversité (tels que les communautés locales, les groupes autochtones, les gouvernements locaux et les propriétaires fonciers), les 20 % restants étant alloués aux évaluations de la biodiversité, aux rapports, à la vérification et à l'échange de crédits. Le projet pilote de ValueNature en Ouganda a reçu une subvention du gouvernement du Royaume-Uni et un investissement privé d'une entreprise suédoise.

    Adapté des sources suivantes :

    Gordon, O. (2023 octobre 17). Les crédits de biodiversité peuvent-ils endiguer la cascade d’extinction ? Moniteur d'énergie. https://www.energymonitor.ai/sustainable-finance/can-biodiversity-credits-stem-the-extinction-cascade/?cf-view

    ValeurNature. (2024). Retour sur investissement transparent et quantifiable grâce à des améliorations environnementales et sociales tangibles. https://valuenature.earth/#project-facilitation

Obligations à impact sur la conservation

Études de cas

  • Impact sur la conservation obligations (CIB) sont des structures financières rémunérées au succès et basées sur les résultats, qui peuvent renforcer les efforts de conservation. Ils connectent les principaux acteurs de la conservation et du financement, dans le but de transférer le risque de financement de la conservation des gouvernements, des communautés, des entreprises et des donateurs (dans les pays en développement) vers des investisseurs d'impact.

    Le modèle de base repose sur le rapprochement de groupes qui accordent une valeur monétaire aux services basés sur la nature et sont prêts à payer pour eux avec des investisseurs à impact qui fournissent des fonds pour des projets de conservation et basés sur la nature. Différents modèles émergent pour le remboursement des investisseurs, notamment celui dans lequel les investisseurs reçoivent leur capital plus un retour sur investissement si les résultats sont obtenus, mais aucun retour sur investissement si les résultats ne sont pas positifs. Les résultats sont mesurés à l’aide de données prédéterminées pouvant inclure des mesures sociales, économiques, écologiques et liées au changement climatique.

    Ces obligations peuvent contribuer à la fois à lutter contre la perte de biodiversité et à soutenir des actions visant à améliorer la capacité des systèmes naturels à s’adapter au changement climatique. Les projets présentant des avantages potentiels en matière d'adaptation comprennent la restauration des cours d'eau, la restauration des bassins versants, la culture de plantes indigènes et la mise en œuvre de solutions climatiques respectueuses de la nature.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • services et gestion écologiques – gestion forestière (y compris boisement et reboisement); marécages; protection, conservation et amélioration des écosystèmes et de la biodiversité ; gestion des incendies.

     

    Informations supplémentaires :

    • Il s’agit d’un instrument émergent, avec un prototype de CIB pour des paysages sains ayant été lancé au Canada en 2020.
    • Le soutien à long terme aux BIC nécessite que les premiers projets démontrent leur viabilité financière et leur capacité à produire des résultats mesurables.

     

    Considérations relatives à l'utilisation d'un CIB :

    • Les CIB sont spécifiques à un lieu et structurent le lien peut prendre beaucoup de temps et être coûteux.
    • Les BFI ont souvent besoin d'un tiers pour concevoir et mettre en œuvre l'obligation ainsi que pour rassembler les parties prenantes nécessaires.
    • Le soutien du gouvernement ou des partenaires de développement a été un élément essentiel dans le lancement des premières itérations des CIB. Il existe une incertitude quant à savoir si certains projets financés par l'émission de ce type d'obligations peuvent générer des bénéfices et fournir les rendements nécessaires pour attirer les investisseurs du secteur privé.
    • L’émission d’un CIB peut être une étape importante pour démontrer si des bailleurs de fonds privés sont disposés ou non à financer un certain type de projet.
    • Les BIC ont besoin de cibles ou d’objectifs spécifiques par rapport auxquels mesurer le succès et émettre le paiement. Déterminer l’additionalité des résultats environnementaux et les délais requis pour obtenir des impacts démontrables pose des défis dans la mesure du succès.

     

    Adapté des sources suivantes :

    Lynch, M. et Kanter, M. (2022). Obligation à impact sur la conservation : un nouvel outil innovant pour intensifier la collaboration et les investissements en faveur de la conservation à l’échelle du paysage [Note d'information]. Centre Ivey pour la création de valeur durable et Coalition carolinienne du Canada. https://www.ivey.uwo.ca/media/3797473/cib-policy-brief-february-2022.pdf

    Thompson, BS (2023). Investir à impact dans la conservation de la biodiversité avec obligations: Une analyse des risques financiers et environnementaux. Stratégie d'entreprise et environnement, 32(1), 353-368. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bse.3135

  • Obligation d’impact pour la conservation Deshkan Zibi

    Le Deshkan Zibi Conservation Impact Bond, lancé en Ontario, au Canada, en mars 2020, est le prototype du modèle CIB. Depuis avril 2023, le lien soutenait 54 projets de paysage et d'habitat réalisés par des partenaires de l'habitat, notamment des communautés des Premières Nations, des propriétaires fonciers, des municipalités et des entreprises. Les projets avaient des mesures de résultats spécifiques (par exemple, hectares d'actifs naturels/habitats intelligents face au climat qui ont été améliorés, nombre de plantes indigènes utilisées dans l'amélioration de l'habitat) qui constituaient la base du mécanisme de rendement financier de l'obligation. Les investisseurs reçoivent leur capital plus un retour sur investissement si les résultats sont atteints ; mais si les résultats ne sont pas satisfaisants, seul le principal est remboursé. L'investisseur d'impact, VERGE Capital, a fourni 130,000 5 CAD sous forme d'un prêt avec un taux d'intérêt de 3 % et un échéancier de remboursement sur 3 ans. 150,000M Canada (une société multinationale) et Pollinators Canada (un organisme à but non lucratif) étaient les payeurs des résultats. Une subvention de 2023 2022 CAD du gouvernement canadien a soutenu le développement du concept et du portefeuille de projets, qui ont été supervisés par Carolinian Canada, un organisme de bienfaisance environnemental. La mise en œuvre a été entreprise en partenariat avec les communautés autochtones locales, la Nation Oneida de la Thames et la Première Nation Chippewas de la Thames. Une deuxième phase démarrait en XNUMX. Le Deshkan Zibi Conservation Impact Bond a reçu le prix Finance for the Future Climate Leader Award XNUMX.

    Adapté des sources suivantes :

    Canada carolinien. (2023). Obligation à impact sur la conservation (CIB). https://caroliniancanada.ca/cib

    Équipe de direction des obligations à impact pour la conservation de Deshkan Ziibi. (2021). Le projet Deshkan Ziibi Conservation Impact Bond : sur le financement de la conservation, la décolonisation et la recherche participative communautaire. Université Western, Londres, Canada. https://online.flippingbook.com/view/751128259/6/

Obligations à impact environnemental

Études de cas

  • Impact environnemental obligations (BEI) utilisent une approche de paiement au succès pour fournir des capitaux initiaux provenant d'investisseurs privés pour des projets environnementaux. Traditionnellement, elles sont émises pour un projet ou une initiative, contrairement aux autres obligations qui peuvent être utilisées pour plusieurs investissements. Les BEI sont utilisées pour piloter des investissements plus risqués ou pour développer des solutions déjà testées dans le cadre d’un programme pilote. Les investisseurs paient les coûts de déploiement de solutions environnementales. Les payeurs tels que les agences publiques ou les institutions privées remboursent les investisseurs en fonction de l'atteinte (ou non) des résultats environnementaux convenus à la fin de l'évaluation finale du programme. Le lien agit comme un arrangement contractuel entre le développeur du projet/initiative et le payeur. La principale différence entre les BEI et les obligations traditionnelles est que ces dernières sont souvent remboursées avec les revenus généraux de l'émetteur de l'obligation, tandis que les BEI lient le remboursement aux revenus ou aux économies générées par le projet ou l'initiative environnementale réussie.

    Les BEI pourraient être particulièrement utiles dans les cas où un projet donne des résultats adaptation au changement climatique mais manque de sources de revenus traditionnelles pour attirer les investisseurs intéressés à la fois par un rendement financier et un impact environnemental. L'émetteur peut travailler avec un donateur bilatéral ou une fondation pour structurer une BEI afin de garantir la réalisation du projet. Par exemple, une zone humide artificielle pourrait être construite avec des fonds provenant d’une BEI, et le paiement des intérêts et le remboursement du principal seraient alors basés sur les gains démontrés en matière de biodiversité ou de protection contre les inondations dans la région. L'emprunteur pourrait rembourser plus ou moins que le montant initial du prêt en fonction du niveau de gains tel que défini dans le contrat BEI.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • services et gestion écologiques – gestion forestière (y compris boisement et reboisement); marécages; protection, conservation et amélioration des écosystèmes et de la biodiversité ; gestion des incendies;
    • approvisionnement en eau (infrastructure) – stockage de l'eau ; récupération de l'eau; Gestion de l'eau;
    • protection et gestion côtières et fluviales – défenses côtières ou barrières de protection contre les inondations ; mesures de protection contre les crues des rivières; et
    • autre environnement bâti et infrastructure – développement urbain.

     

    Informations supplémentaires :

    • Il s’agit d’un instrument émergent, la première BEI ayant clôturé en 2016.
    • En 2021, les seules BEI proposées et lancées se trouvaient aux États-Unis.

     

    Considérations relatives à l’utilisation d’une caution à impact environnemental :

    • Le payeur est généralement une institution publique (souvent une administration municipale) ou une fondation philanthropique – des organisations prêtes à prendre plus de risques sans garantie de rendement financier.
    • De nombreuses BEI ont besoin d'un tiers, une fondation, pour financer les coûts de structure de la BEI.
    • Un projet doit être supérieur à 5 millions de dollars.
    • Les BEI sont spécifiques à chaque cas, et la structuration des obligations prend beaucoup de temps et est coûteuse.
    • L’émission d’une BEI peut constituer une étape importante pour démontrer si des bailleurs de fonds privés sont disposés ou non à financer un certain type de projet.
    • Les BEI ont besoin de cibles/objectifs spécifiques par rapport auxquels mesurer le succès et le paiement.

     

    Adapté de les sources suivantes :

    Brand, MW, Seipp, KQ, Saksa, P., Ulibarri, N., Bomblies, A., Mandle, L., Allaire, M., Wing, O., Tobin-de la Puente, J., Parker, EA , Nay, J., Sanders, BF, Rosowsky, D., Lee, J., Johnson, K., Gudino-Elizondo, N., Ajami, N., Wobbrock, N., Adriaens, P.,… Gibbons, J.P. (2021). Environnemental obligations à impact: Un cadre commun et une perspective d'avenir. Recherche environnementale : infrastructure et durabilité, 1(2), article 023001. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2634-4505/ac0b2c

    Entreprises quantifiées. (2018 octobre 31). Partager les risques, récompenser les résultats : l’impact environnemental lien. https://www.quantifiedventures.com/blog/what-is-an-environmental-impact-bond

    Thompson, A. (2020 juillet 2). Impact environnemental obligations: Où sont-ils maintenant? Blog sur la finance environnementale. Université de Caroline du Nord, School of Government. https://efc.web.unc.edu/2020/07/02/environmental-impact-bonds-where-are-they-now/

  • Obligation de résilience forestière : projet Yuba

    Blue Forest Conservation, en partenariat avec le World Resources Institute et le Service forestier des États-Unis, a lancé la création d'une résilience forestière obligations, une sorte de BEI. La BEI a offert aux investisseurs privés la possibilité de soutenir la gestion des terres publiques, la restauration des forêts et la réduction des risques d'incendies de forêt. En 2018, le premier lien a levé 4 millions de dollars de capitaux privés auprès de AAA Insurance of California, Calvert Impact Capital, de la Fondation Rockefeller et de la Fondation Gordon et Betty Moore. Une fois les résultats du projet achevés (restauration écologique de 15,000 2021 acres dans le bassin versant de la rivière Yuba par Blue Forest Conservation), les bénéficiaires payeurs (l'État de Californie et la Yuba Water Agency) étaient responsables du remboursement des investisseurs. La Yuba Water Agency et ses partenaires ont lancé une deuxième obligation en 25 qui a mobilisé un financement total de XNUMX millions de dollars.

    Adapté des sources suivantes :

    Brand, MW, Seipp, KQ, Saksa, P., Ulibarri, N., Bomblies, A., Mandle, L., Allaire, M., Wing, O., Tobin-de la Puente, J., Parker, EA , Nay, J., Sanders, BF, Rosowsky, D., Lee, J., Johnson, K., Gudino-Elizondo, N., Ajami, N., Wobbrock, N., Adriaens, P.,… Gibbons, JP (2021). Obligations à impact environnemental : un cadre commun et une perspective d'avenir. Recherche environnementale: infrastructure et durabilité 1(2), article 023001. https://www.researchgate.net/publication/352385450_Environmental_Impact_Bonds_A_common_framework_and_looking_ahead

    Institut des ressources mondiales. (2021). Le nouveau Forest Resilience Bond financera 25 millions de dollars de restauration pour réduire le risque d'incendie de forêt dans la forêt nationale de Tahoe en Californie. [Communiqué de presse]. https://www.wri.org/news/release-new-forest-resilience-bond-will-finance-25-million-restoration-reduce-wildfire-risk

    Agence de l'eau de Yuba. (sd). Obligation de résilience forestière. https://www.yubawater.org/256/Forest-Resilience-Bond

  • Gestion des eaux pluviales aux États-Unis

    Les BEI ont été utilisées pour financer des projets de gestion des eaux pluviales aux États-Unis. Ces obligations sont comparables aux municipalités publiques traditionnelles lien offres et sont proposés à des prix compétitifs. Le produit des obligations finance des projets d'infrastructures vertes innovants, tels que ceux traitant des problèmes d'inondations et de qualité de l'eau ainsi que du ruissellement des eaux pluviales.

    La première BEI aux États-Unis a été émise en 2016 par la District of Columbia Water and Sewer Authority (DC Water), qui souhaitait piloter l'utilisation d'infrastructures vertes pour réduire le risque de débordements d'égouts unitaires polluant les bassins versants locaux, en particulier en cas de précipitations. devenir plus fréquents et plus intenses en raison du changement climatique. Cette BEI payante a été achetée à titre privé par Goldman Sachs et la Fondation Calvert (les investisseurs) pour 25 millions de dollars. Le financement de la BEI a été utilisé par DC Water pour couvrir le coût de mise en œuvre de solutions d'infrastructure verte telles que des jardins pluviaux et des trottoirs perméables. DC Water a atteint les objectifs de performance attendus des obligations, en déterminant que la construction de 77 infrastructures vertes a réduit le ruissellement des eaux pluviales de près de 20 % par rapport aux niveaux précédents. Ce résultat se situait dans la fourchette de résultats attendus établie par la BEI, de sorte qu'aucun paiement de résultat de la part de DC Water pour des performances supérieures aux attentes n'était dû aux investisseurs et aucune part de risque ni pénalité de sous-performance n'était due par les investisseurs à DC Water.

    Plus récemment, la Chesapeake Bay Foundation a émis une BEI pour financer trois projets dans la ville de Hampton, en Virginie. La ville était confrontée à un risque plus élevé d'inondations liées aux marées et aux tempêtes à différents endroits, ainsi qu'à la nécessité de réduire de 60 % le niveau de pollution par l'azote, le phosphore et les sédiments entrant dans la baie de Chesapeake d'ici 2025. Après avoir élaboré un plan Pour répondre à ces préoccupations, la ville a lancé une sollicitation d'obligations sur le marché libre avec un court processus concurrentiel pour lever 12 millions de dollars. Les offres sélectionnées présentaient collectivement à la ville un taux d'intérêt sur l'émission d'obligations inférieur à 2 %. Le financement levé a été utilisé pour mettre en œuvre trois projets axés sur la réduction des inondations et du ruissellement des eaux pluviales dans un bassin versant local et a mis l'accent sur l'utilisation de solutions d'infrastructures naturelles en combinaison avec les infrastructures hydrauliques traditionnelles.

    Adapté des sources suivantes :

    Fondation de la baie de Chesapeake. (sd). Environnement obligations à impact. https://www.cbf.org/how-we-save-the-bay/programs-initiatives/environmental-impact-bonds.html

    Eau DC. (2021). Fiche d'information : Impact environnemental de DC Water lien résultats – Réussi. https://www.dcwater.com/sites/default/files/finance/eib-factsheet.pdf

    Epstein, LR (sd). Utiliser l'impact environnemental obligations pour financer des infrastructures vertes de gestion des eaux pluviales dans le bassin versant de la baie de Chesapeake : une étude de cas. Fondation de la Baie de Chesapeake. https://www.cbf.org/document-library/cbf-publications-brochures-articles/eib-whitepaper.pdf

    Goldman Sachs, DC Water et Fondation Calvert. (sd). Fiche d'information : Obligation à impact environnemental DC Water. https://www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/current/dc-water-environmental-impact-bond-fact-sheet.pdf

Paiement pour les services écosystémiques

Études de cas

  • Les paiements pour services écosystémiques (PSE) sont des transferts qui sont principalement utilisés soit pour des services de régulation, tels que la protection des bassins versants, le contrôle des inondations ou la défense des rivages, soit pour des services culturels, tels que la beauté des paysages. Dans le cadre d'un système de PSE, des paiements en espèces ou d'autres ressources sont effectués par ceux qui bénéficient des services écosystémiques, tels que les consommateurs d'eau en aval, les villes et les sociétés hydroélectriques, aux prestataires de services écosystémiques, tels que les fiducies foncières d'agriculteurs et les gestionnaires des zones protégées. Les PSE opérationnalisent un "principe du bénéficiaire-payeur" approche des services écosystémiques et créer une opportunité pour les fournisseurs de générer des revenus et des financements. Les paiements des bénéficiaires au fournisseur sont directement liés à la protection/fourniture réussie des services écosystémiques stipulés contractuellement (paiement basé sur les résultats) ou à l'exécution de certaines activités qui permettre/améliorer la fourniture de services écosystémiques (approche de paiement basée sur les intrants). Cette dernière approche est plus appropriée s'il est trop difficile d'évaluer un service écosystémique précis et comment un propriétaire foncier peut fournir ce service ou s'il existe une tendance à long terme délai de surveillance et de vérification.

    Les paiements servent à rémunérer les prestataires de certaines activités et ressources requises. Ces paiements aident également à compenser les prestataires pour la réduction ou la perte de revenus du fait que certaines activités économiques ou certains droits économiques ne sont pas utilisés pour fournir les services écosystémiques. Il existe toute une gamme de modèles de paiement selon qui est défini comme le bénéficiaire (direct ou indirect) et qui est choisi pour payer finalement.

    De nombreux programmes de PSE liés au changement climatique se concentrent sur l’atténuation. Ces programmes peuvent offrir la possibilité de fournir également des avantages en matière d'adaptation, tels que la réduction des inondations résultant de boisement. Répondre aux besoins d’adaptation nécessite des programmes de PSE adaptés au contexte local, en particulier pour les gestionnaires de l’aire protégée, ainsi que des contrats flexibles avec les fournisseurs.

    Plusieurs pays en développement ont mis en œuvre des initiatives de PSE, notamment le Brésil, le Costa Rica, le Pérou, les Philippines, la Tanzanie, l'Ouganda et le Vietnam. Ces efforts fournissent une expérience approfondie à l’échelle internationale dans leur application.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • production végétale et alimentaire – y compris l’agroforesterie ; la production animale; pêcheries (marines, d'eau douce et aquaculture); irrigation;
    • services et gestion écologiques – gestion forestière (y compris le boisement et reboisement); marécages; protection, conservation et amélioration des écosystèmes et de la biodiversité ; et
    • approvisionnement en eau (infrastructure) – stockage de l'eau ; récupération de l'eau; Gestion de l'eau.

     

    Informations supplémentaires :

    • C'est un instrument mature. Les PSE sont utilisés comme outil de conservation et de gestion des ressources depuis le début des années 1990 et ont été mis en œuvre sur tous les continents. En 2018, il y avait plus de 550 programmes actifs dans le monde.

     

    Considérations relatives au recours à une initiative de PSE :

    • Les PSE tirent parti d’institutions publiques solides et de droits de propriété privée qui permettent aux bénéficiaires d’internaliser les bénéfices et de les payer. Des programmes de subventions peuvent être utilisés pour soutenir les propriétaires ayant des moyens financiers limités.
    • Les autorités publiques doivent avoir une connaissance technique de l'initiative créant les services écosystémiques ainsi que la capacité de surveiller l'utilisation (si nécessaire) et d'imposer légalement le paiement.
    • Les initiatives de PSE dans les pays en développement ont souvent été soutenues par des fonds publics, notamment des paiements émis par les gouvernements et des subventions reçues des partenaires de développement et des organisations internationales de conservation. Certains programmes ont obtenu des investissements d'entités privées.

     

    Adapté de les sources suivantes :

    Kuhfuss, L., Rivington, M. et Roberts, M. (2018). L'approche « Paiement pour les services écosystémiques » – Pertinence face au changement climatique. Changement climatique. https://www.climatexchange.org.uk/media/3271/payment-for-ecosystem-services.pdf

    Salzman, J., Bennett, G., Carroll, N., Goldstein, A. et Jenkins, M. (2018). Le statut mondial et les tendances des paiements pour les services écosystémiques. Durabilité de la nature, 1136-144. https://www.nature.com/articles/s41893-018-0033-0

    Smith, S., Rowcroft, P., Everard, M., Couldrick, L., Reed, M., Rogers, H., Quick, T., Eves, C. et White, C. (2013). Paiements pour les services écosystémiques : un guide de bonnes pratiques. Département de l'environnement, de l'alimentation et des affaires rurales. Défra. https://www.cbd.int/financial/pes/unitedkingdom-bestpractice.pdf

  • CompensACTION

    L'initiative CompensACTION promeut l'innovation en PSE à grande échelle pour augmenter les revenus des petits agriculteurs dans les pays en développement, tout en encourageant les résultats en matière d'environnement et de changement climatique, notamment en aidant les agriculteurs à renforcer leur résilience au changement climatique. L'initiative, lancée en 2022 par le gouvernement allemand, vise à utiliser les finances publiques pour augmenter les investissements privés afin d'étendre les programmes de PSE afin de rémunérer les petits exploitants agricoles pour leurs contributions à la préservation des services écosystémiques. Depuis septembre 2023, des programmes pilotes de PSE avaient été lancés par l'intermédiaire du Fonds international de développement agricole au Brésil, en Éthiopie et au Lesotho. Le programme du Lesotho comprend des paiements pour l'efficacité de l'eau, ainsi que pour la conservation de la biodiversité et la séquestration du carbone.

    Adapté de la source suivante :

    CompensACTION. (sd). CompensACTION pour la sécurité alimentaire et une planète saine. https://compensaction.com

    Wollenberg, E., Tennigkeit, T., Dinesh, D., Baumert, S., Rohrig, F., Kirfel-Ruhle, L. et Zeppenfeldt, L. (2022). Rémunérer les agriculteurs pour les services écosystémiques : leçons et programme pour l'innovation [Note politique]. CompensACTION. https://www.globallandscapesforum.org/wp-content/uploads/2023/08/Compensating-farmers-for-ecosystem-services-policy-brief.pdf

  • Systèmes de paiement écologiques – Suisse

    Depuis le début des années 1990, la Suisse a introduit des réformes visant à abandonner le soutien des prix du marché au profit de paiements directs, notamment pour la fourniture de biens et services écologiques. Dans le cadre de nouvelles réformes de son cadre de politique agricole pour 2014-2017, la Suisse est passée des paiements directs aux agriculteurs par hectare de production ou par tête de bétail à des paiements liés aux efforts visant à atteindre les objectifs environnementaux fédéraux pour l'agriculture. Des paiements directs pour les avantages environnementaux ont été accordés pour la participation volontaire à des activités classées en six catégories : entretien du paysage culturel, maintien de l'approvisionnement alimentaire, promotion de la diversité biologique, amélioration de la qualité du paysage, utilisation de systèmes de production en harmonie avec la nature et respectueux des animaux, et utilisation efficace des ressources. La politique prévoyait des paiements de transition pour réduire la perturbation des revenus des agriculteurs. La transition a été soutenue par une légère augmentation de la dotation budgétaire suisse destinée à l'agriculture pour la période 2014-2017.

    Adapté de la source suivante :

    Organisation de coopération et de développement économiques. (2017). Réformer les subventions agricoles pour soutenir la biodiversité en Suisse : étude de pays (Document politique de l'OCDE sur l'environnement n° 8). https://www.oecd.org/environment/resources/Policy-Paper-Reforming-agricultural-subsidies-to-support-biodiversity-in-Switzerland.pdf

  • Mécanismes de rémunération des services écosystémiques et Fonds pour l’eau Quiroz-Chira

    Le ministère péruvien de l'Environnement a développé les mécanismes de rémunération pour les services écosystémiques (MERESE) pour atténuer les risques pour le système hydrologique qui menacent l'écosystème du Pérou. Le MERESE est un accord volontaire promouvant des initiatives conçues pour la conservation, la récupération et l'utilisation durable des services écosystémiques. Il se compose de deux parties : les payeurs bénéficient des services écosystémiques et les contributeurs facilitent la conservation et la récupération de l'écosystème en fournissant des services pertinents. L'initiative est inscrite dans la loi et incluse dans le plan national d'adaptation et la contribution déterminée au niveau national du Pérou.

    Nature et Culture International, une organisation non gouvernementale internationale, a lancé le Fonds pour l'eau Quiroz-Chira dans le cadre du programme MERESE. Le fonds a été créé pour conserver le bassin de Chira-Quiroz au Pérou, car il s'agit d'une source d'eau essentielle contribuant à l'agriculture, à l'aquaculture, à la consommation domestique et à l'utilisation industrielle. Le fonds visait à collecter et à gérer des fonds pour la conservation et la récupération des forêts dans la zone où se trouvaient les contributeurs. Il a été financé par un groupe bénévole composé de cinq payeurs (deux municipalités, deux offices des eaux et Nature et Culture International) et de cinq contributeurs composés de diverses communautés paysannes. Les services des eaux ont volontairement contribué à hauteur de 1 % du tarif de l’eau qu’ils percevaient auprès des utilisateurs. Les deux municipalités se sont engagées à verser des contributions annuelles de 17,000 15,000 USD et XNUMX XNUMX USD, respectivement, et ont également fourni une assistance technique et logistique dans le fonctionnement du fonds de l'eau. Nature and Culture International a été l'acteur clé, car il a fourni une assistance technique, administrative et logistique au fonds pour l'eau.

    Entre 2014 et 2020, les flux de fonds pour l'eau ont été consacrés au développement communautaire (53 %), à la conservation et à la récupération des écosystèmes (37 %) et à la gestion du fonds pour l'eau (10 %). Ce mécanisme de financement innovant a réussi à mobiliser le soutien politique et citoyen pour mélanger des fonds nouveaux et traditionnels pour les activités de conservation.

    Adapté de la source suivante :

    Fonseca, A. et Lahud, J. (2022). Mise en œuvre de MERESE à travers le Fond d'eau Quiroz-Chira : Innovateurs financiers instrumentaux pour l'adaptation [Mise en œuvre du MERESE à travers le Fonds de l'Eau Quiroz-Chira : Instruments financiers innovants pour l'adaptation]. Libellule. https://libelula.com.pe/download/14106/

Entreprises de services d’assurance restauration

Études de cas

  • Une société de services d'assurance pour la restauration (RISCO) est une entreprise sociale qui s'associe aux communautés locales dans des activités de conservation et de restauration qui offrent des avantages en matière de réduction des inondations. Les compagnies d'assurance paient une redevance annuelle pour ces services afin de réduire leur exposition aux risques. Tout en réduisant les risques liés au climat dus aux inondations, les projets menés par RISCO peuvent également générer et vendre des crédits carbone à des organisations souhaitant compenser leurs émissions de gaz à effet de serre pour atteindre leurs objectifs climatiques.

    La première itération d'un RISCO, en cours de développement dans le cadre d'une initiative pilote en Asie du Sud-Est en 2022, vise la réduction des risques côtiers par la conservation et la restauration des mangroves dans les zones dotées d'actifs côtiers de grande valeur. Cette initiative vise à séquestrer le carbone et à réduire les risques d’inondations et de dégâts matériels. L'objectif est de générer des flux de revenus grâce aux paiements liés à l'assurance pour les bénéfices de réduction des risques d'inondation et en vendant crédits de carbone bleu.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • protection et gestion côtières et fluviales – défenses côtières ou barrières de protection contre les inondations ; mesures de protection contre les crues des rivières; et
    • réduction des risques de catastrophe – systèmes d’alerte précoce et d’observation.

     

    Informations supplémentaires :

    • instrument pilote, en cours de développement.

     

    Considérations pour créer un RISCO :

    • Les RISCO ont besoin d’un plan d’engagement profond avec les communautés locales pour développer des activités de conservation et de restauration.
    • Les paiements d’assurance nécessitent des calculs spécifiques au site des avantages en matière de réduction des inondations.
    • Il doit y avoir des compagnies d’assurance intéressées à assurer les zones à haut risque.
    • Il doit y avoir un marché pour les crédits carbone générés, ce qui peut inclure la vérification de la qualité des crédits.

     

    Adapté de les sources suivantes :

    Laboratoire mondial d'innovation pour la finance climatique. (2021). Compagnie de services d’assurance restauration (RISCO). https://www.climatefinancelab.org/ideas/restoration-insurance-service-company-risco/

    Mazza, F. (2019 septembre 27). Compagnie de services d’assurance restauration (RISCO). Initiative de politique climatique. https://www.climatepolicyinitiative.org/publication/restoration-insurance-service-company-risco/

  • Aucun exemple pour l'instant, car ce programme est encore en phase pilote. 

Programme d'échange de crédits pour les eaux pluviales

Études de cas

  • Les programmes d'échange de crédits pour les eaux pluviales sont un instrument économique utilisé par les gouvernements municipaux pour encourager les entreprises individuelles à mettre en œuvre des mesures pour gérer le ruissellement des eaux pluviales sur leurs propriétés. Les propriétaires fonciers des zones urbaines sont encouragés à construire des infrastructures vertes ou à verdir leurs infrastructures existantes pour créer ou générer des crédits. Les projets d'infrastructures vertes comprennent l'installation de toits verts, récupération des eaux pluviales des systèmes tels que des barils de pluie et des trottoirs perméables qui permettent à l'eau de pluie de s'infiltrer dans le sol.

    Il existe différentes options pour développer ces programmes d’échange de crédits. Une option consiste à baser la génération de crédits sur le respect d’une norme de rétention des eaux de ruissellement, selon laquelle un propriétaire foncier peut acheter des crédits s’il ne peut pas respecter la norme. Une autre approche consiste à générer des allocations basées sur la quantité maximale de ruissellement pouvant être déversée dans le réseau d'égouts autorisée par chaque propriété, telle que calculée par le service public municipal ou le régulateur. Une propriété dont le ruissellement est inférieur à son allocation génère des crédits qui peuvent être vendus aux propriétaires qui dépassent le niveau de ruissellement souhaité. La possibilité de générer des revenus encourage les propriétaires fonciers à investir dans des infrastructures vertes susceptibles de générer des crédits.

     

    Applications sectorielles actuelles ou potentielles liées à l’adaptation :

    • protection et gestion côtières et fluviales – défenses côtières ou barrières de protection contre les inondations ; mesures de protection contre les crues des rivières; et
    • autre environnement bâti et infrastructure – développement urbain.

     

    Informations supplémentaires :

    • C'est un instrument mature. Des crédits destinés à réduire les redevances liées aux eaux pluviales et des systèmes d’échange de crédits basés sur des quotas existent aux États-Unis depuis les années 1990.

     

    Considérations pour le développement des marchés des eaux pluviales :

    • Des institutions publiques fortes et des droits de propriété privée permettant aux propriétaires de supporter les coûts de mise en œuvre de la gestion des eaux pluviales sont nécessaires. Des programmes de subventions peuvent être utilisés pour soutenir les propriétaires ayant des moyens financiers limités.
    • Les autorités publiques doivent avoir des connaissances techniques en matière de gestion de l’eau, d’instruments économiques pour établir des systèmes de quotas et d’échange, ainsi que de collecte et d’analyse de données, en plus du suivi et de l’application de la loi.
    • Des instruments quantitatifs devraient être utilisés pour évaluer les niveaux de ruissellement afin de prioriser les domaines dans lesquels les investissements économiques doivent être effectués en premier. Par exemple, comme il peut s’avérer plus coûteux d’introduire ou d’améliorer des infrastructures vertes dans des zones urbaines où la couverture végétale est moins perméable, les investissements dans ces zones peuvent être moins prioritaires.

     

    Adapté de les sources suivantes :

    Bassi, A., Cuéllar, A., Pallaske, G. et Wuennenberg, L. (2017). Marchés des eaux pluviales : concepts et applications. Institut international du développement durable. https://www.iisd.org/system/files/publications/stormwater-markets-concepts-applications.pdf

    Département de l'énergie et de l'environnement. (sd). Programme d'échange de crédits de rétention des eaux pluviales. Gouvernement du District de Columbia. https://doee.dc.gov/src

  • Washington, DC – Programme d’échange de crédits de rétention des eaux pluviales

    Les projets de développement sont tenus par le District de Columbia de retenir 100 % des eaux pluviales sur leurs sites pour éviter des inondations dangereuses. Si toutes les eaux pluviales ne peuvent pas être retenues comme requis, les promoteurs peuvent soit payer des frais au lieu du coût de mise en œuvre des mesures de rétention des eaux pluviales, soit acheter des crédits d'eaux pluviales si nécessaire pour maintenir leurs projets sous la limite fixée. Ces crédits sont générés par d'autres promoteurs qui construisent des structures de contrôle de la gestion des eaux pluviales (par exemple, toits verts, jardins pluviaux, trottoirs perméables, plantation d'arbres) dans le district. Les crédits peuvent être générés grâce à des actions entreprises sur une propriété ou regroupés à partir de plusieurs propriétés.

    Le marché du crédit de Washington, DC, a réalisé 44 transactions au cours des exercices 2020 et 2021, la valeur des crédits négociés au cours des deux années totalisant plus de 1,600,000 2014 XNUMX USD. Le programme a encouragé la croissance des investissements dans les infrastructures vertes, créant davantage d’espaces verts et de capacité de rétention des eaux pluviales. Le programme d'échange de crédits pour les eaux pluviales de Washington, DC, a été reconnu en XNUMX comme un programme climatique innovant qui a accru la résilience climatique grâce à des infrastructures vertes qui ont empêché les inondations et réduit l'effet d'îlot de chaleur urbain.

    D’autres municipalités des États-Unis, notamment celles du Michigan et de l’Illinois, développaient des marchés de crédit pour la rétention des eaux pluviales en 2023, en s’appuyant sur les enseignements du programme de Washington, DC.

    Adapté de

    Département de l'énergie et de l'environnement. (sd). Programme d'échange de crédits de rétention des eaux pluviales. Gouvernement du District de Columbia. https://doee.dc.gov/src

    Département de l'énergie et de l'environnement. (2014 septembre 25). District reconnu aux International Climate Leadership Awards. Gouvernement du District de Columbia. https://doee.dc.gov/node/903872

    Jackson, R. (2023). Programme de crédit pour la rétention des eaux pluviales : rapport sommaire de l’exercice 2020-2021. Département de l'énergie et de l'environnement, gouvernement du district de Columbia. https://doee.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/ddoe/service_content/attachments/FY2020-FY2021%20SRC%20program%20Report.pdf

    Plan de pluie. (2023 juin 22). Une introduction aux programmes d'échange de crédits pour les eaux pluviales. https://www.linkedin.com/pulse/intro-stormwater-credit-trading-programs-rainplan/

Cet inventaire des instruments financiers innovants pour l'adaptation au changement climatique a été préparé entre 2021 et 2022 et mis à jour en 2024. L'inventaire vise à améliorer les connaissances sur la manière dont les instruments financiers innovants peuvent jouer un rôle positif dans l'augmentation des investissements dans l'adaptation dans les pays en développement.

L'inventaire a été initialement élaboré en tant que composante du Mobiliser le financement du développement pour des investissements stratégiques et intensifiés dans l'adaptation au changement climatique projet qui a été mis en œuvre par l'Institut international du développement durable (IISD) en collaboration avec le Centre africain d'études technologiques (ACTS) au Kenya, Libélula au Pérou et le Prakriti Resources Centre (PRC) au Népal. Le financement du projet a été fourni par le Centre de recherches pour le développement international (CRDI) du Canada. Le financement de la mise à jour de 2024 a été fourni par le ministère fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement (BMZ) par l’intermédiaire du réseau mondial du Plan national d’adaptation (NAP), dont le secrétariat est hébergé par l’IISD. 

Le contenu de l'inventaire a été élaboré par Matt Gouett, Deborah Murphy, Laurin Wuennenberg, Safa Rahim et Jo-Ellen Parry. Des commentaires sur son contenu ont été fournis par des représentants d'ACTS, LibéLula et PRC, ainsi que des membres du comité consultatif du projet, composé de représentants de quatre banques multilatérales de développement, du CRDI et des gouvernements du Kenya, du Népal et du Pérou. La conception Web a été initialement assurée par Harsh Vaniawala, de l'IISD, tandis que la conception des mises à jour a été assurée par Modo Design Group.

Les questions, les modifications suggérées ou les ajouts proposés à l'inventaire peuvent être envoyés à info@napglobalnetwork.org.