La nature est essentielle pour renforcer la résilience au changement climatique. Les plans nationaux d’adaptation (PNA) de nombreux pays ont mis l’accent sur la nature pour intensifier les actions en faveur des écosystèmes afin d’aider les populations à s’adapter, par exemple en protégeant les zones humides et en restaurant les mangroves pour les aider à résister aux impacts des inondations.
Compte tenu de l’importance des écosystèmes dans les programmes environnementaux mondiaux et des liens entre les crises climatiques et de la biodiversité, il sera important d’accélérer l’utilisation de solutions fondées sur la nature.
Dans notre nouveau rapport de synthèse, Suivi des progrès réalisés en matière d’intégration des solutions fondées sur la nature (SFN) et de l’adaptation fondée sur les écosystèmes (ABE) dans les processus PNA, le réseau mondial NAP a exploré ces thèmes plus en profondeur.
Nos résultats montrent que les solutions fondées sur la nature et l’approche écosystémique figurent en bonne place parmi les options d’adaptation dans les documents PNA, ce qui indique que les pays utilisent effectivement le processus PNA comme cadre stratégique pour mettre en œuvre et intégrer l’approche écosystémique et l’approche écosystémique à grande échelle et dans tous les secteurs. Dans le même temps, les résultats montrent que les gouvernements sont très conscients du fait que l’accélération du changement climatique compromet considérablement les écosystèmes et menace leur viabilité et leur fonctionnalité à long terme.
Ce blog présente les principales conclusions et idées de notre rapport complet qui fait le point sur la manière dont les pays intègrent les considérations écosystémiques, y compris l’adoption des solutions fondées sur la nature et de l’approche écosystémique, dans leurs processus PNA.
Encadré : Que sont les solutions fondées sur la nature et l’adaptation basée sur les écosystèmes ?
| Les solutions fondées sur la nature sont des « actions visant à protéger, conserver, restaurer, utiliser et gérer de manière durable les écosystèmes terrestres, d’eau douce, côtiers et marins naturels ou modifiés qui répondent aux défis sociaux, économiques et environnementaux de manière efficace et adaptative, tout en assurant simultanément le bien-être humain, les services écosystémiques, la résilience et les avantages en matière de biodiversité » (UNEA, 2022 pour. 2). | L’adaptation basée sur les écosystèmes fait référence à « l’utilisation de la biodiversité et des services écosystémiques dans le cadre d’une stratégie globale d’adaptation pour aider les populations à s’adapter aux effets néfastes du changement climatique » (CBD, 2009). |
Six conclusions clés sur l’intégration des écosystèmes dans les PNA
Le réseau mondial NAP a examiné 57 documents NAP pour mieux comprendre dans quelle mesure les pays ont intégré des approches fondées sur la nature et sur les écosystèmes dans leurs documents NAP. Les résultats démontrent des progrès importants dans la mise en œuvre de l’EbA et des NbS à grande échelle et correspondent à l’attrait croissant qu’elles ont gagné auprès des décideurs en matière d’adaptation et de la communauté de l’adaptation au cours des dernières années.
Vous trouverez ci-dessous quelques conclusions clés sur la manière dont les solutions fondées sur la nature et l’impact sur l’environnement sont intégrées dans les documents du PAN :
- Référence à NbS/EbA:44 pays sur 57 ont fait explicitement référence à ces deux termes, et les documents PNA soumis plus récemment à la CCNUCC sont plus susceptibles de les mentionner.
- Secteur prioritaire:49 pays sur 57 identifient au moins un secteur prioritaire lié aux écosystèmes, à la biodiversité ou à l’environnement. La priorisation de ces secteurs démontre la valeur que les pays accordent à la nature dans les efforts d’adaptation au changement climatique. Les secteurs les plus souvent prioritaires sont les forêts/la foresterie et les secteurs côtiers/marins/de la pêche.
- Évaluation des risques climatiques:40 pays sur 57 incluent des informations et des données sur les risques et les vulnérabilités climatiques auxquels leurs écosystèmes sont confrontés en raison du changement climatique. Cela montre que les gouvernements sont conscients que les écosystèmes et leurs services sont menacés par l'accélération du changement climatique.
- Lien entre le climat et la biodiversité:49 pays sur 57 font référence aux liens entre le changement climatique et la perte de biodiversité. Cela prouve que les décideurs politiques et les praticiens reconnaissent de plus en plus les liens entre les crises jumelles du changement climatique et de la perte de biodiversité.
- SPANBs : Les stratégies et plans d’action nationaux pour la biodiversité (SPANB) sont le principal instrument politique mandaté par la Convention sur la diversité biologique et fournissent une orientation stratégique au niveau national pour la protection et la gestion de la biodiversité. Seuls 27 pays sur 57 font référence à leur SPANB dans leurs documents PNA, ce qui indique une déconnexion potentielle entre l’adaptation nationale au changement climatique et les processus de planification de la biodiversité.
- Actions NbS/EbA:Tous les pays incluent une ou plusieurs actions liées à la protection, la conservation, la restauration, l’utilisation durable et la gestion des écosystèmes naturels dans leurs documents PNA. 55 sur 57 incluent plus d’un type d’action.
Comment renforcer les solutions fondées sur la nature et l'approche écosystémique dans les processus PNA. Les conclusions de l’étude sont pertinentes pour un large éventail d’acteurs et offrent quelques pistes de réflexion :
- Équipes NAP Les équipes des différents pays devraient se concentrer sur une coordination et une collaboration renforcées avec les collègues concernés, tels que les équipes chargées de la biodiversité et de l’environnement, afin de créer des synergies plus étroites avec les SPANB récemment mis à jour. Cela permet de garantir que le processus PNA éclaire la prochaine mise à jour des SPANB afin de faire progresser la mise en œuvre de l’EbA et des SfN. L’accent mis sur la gestion durable laisse aux équipes PNA la possibilité d’étendre les mesures de protection et de conservation, telles que la création et l’extension des zones protégées.
- Pour bailleurs de fonds bilatéraux et multilatéraux, ce rapport met en évidence une attention partagée portée aux écosystèmes qui soutiennent directement les secteurs productifs, comme la foresterie et la pêche. Ces priorités pourraient influencer les pays bailleurs de fonds qui souhaitent renforcer l'intégration des solutions fondées sur la nature et de l'approche écosystémique dans leurs stratégies. Bien que des besoins considérables subsistent dans ces secteurs et les écosystèmes associés, les bailleurs de fonds pourraient également envisager d'investir à grande échelle dans des écosystèmes moins traditionnels, tels que les villes, les montagnes et les prairies, qui restent sous-représentés dans les PNA des pays.
